« IB型思考力の効用。聖学院・かえつ有明・工学院の思考力セミナー体験が役に立つ。 | トップページ | 聖徳学園 ICT教育 新たなリベラルアーツなステージへ »

世界大学ランキング100以内に入る方法

☆在英国際ジャーナリスト木村正人の「氏世界大学ランキング(1)東大23位死守も、日本は大幅後退」2014年10月2日 5時0分によると、

タイムズ・ハイヤー・エデュケーション(TIMES HIGHER EDUCATION、略称THE)世界大学ランキング2014-15年が1日午後9時(日本時間2日午前5時)に発表された。東京大学は前年と同じ23位で、アジア首位の座を何とか保ったが、26位から25位に順位を上げてきたシンガポール国立大学に手の届くところまで追い上げられている。このほかトップ200大学に4校が入ったが、京都大学が52位から59位に後退するなど、軒並み順位を下げた。

☆そして、400位以内の大学を列挙している。

14-15年(13-14年)大学名
23(23)東京大学
59(52)京都大学
141(125)東京工業大学
157(144)大阪大学
165(150)東北大学
226-250(201-225)名古屋大学
226-250(201-225)首都大学東京
276-300(276-300)東京医科歯科大学
301-350(301-350)筑波大学
351-400(301-350)北海道大学
351-400(301-350)九州大学
351-400(ランクなし)早稲田大学

☆韓国のソウル大学校(前年44位)はトップ50に留まり、KAISTは56位から52位 に躍進。成均館大学校は148位。中国の北京大学は48位、清華大学は49位。復旦大学は193位。香港大学は43位 。香港科技大学は57位から51位に。香港城市大学192位に。シンガポールの南洋理工大学は76位 から61位に。

☆日本の大学のアジアにおける比較優位は、完全に喪失した。木村氏はこうも語る。

文部科学省は9月26日、大学の国際化を重点支援する「スーパーグローバル大学」37校を選定した。タイムズ・ハイヤー・エデュケーションなどの世界大学ランキングで100位以内を目指す「トップ型」には13校が選ばれた。・・・・・・不思議なのはTHEで226-250位にランクインしている首都大学東京がトップ型にも、大学教育の国際化モデルとなる「グローバル化牽引型」にも選ばれなかったことだ。

☆どうやら、スーパーグローバル大学構想は、あまり戦略的ではないということを示唆しているようだ。国立大学の関係者インタビューで次のような考え方も紹介している。

外国人教員比率は英国のオックスフォード大学は41%。東京大学は6%、京都大学は5%。オックスフォード大学並みにするには新たに1千人以上の外国人教員が必要だという。「団塊の世代」教員約1千人がこれから次々と退職していくため、その穴を外国人教員の採用で埋めるという。「要するに外国人教員を採用すれば、世界の大学ランキングは上がるのです。良い外国人教員がいないか、ツテを頼って海外の名門大学に当たりをかけています」(国立大学関係者)

☆しかし、優秀な外国人教員は、コストが膨大になるし、日本人の大学教員がその格差で不満をもち、ますます大学教育は劣化するのではないかと懸念しているというのが現場の声のようだ。

☆ところで、昨今IBが話題になっているが、世界大学ランキング100位以内に進む高校生の水準はIBレベルと言うのはわかり易いと思う。実は、日本のトップ校は、ここまで到達していない。それゆえ、大学だけ変わってもうまくいかない本当の理由はここにある。

☆しかも、IBは高校だけではなく、小中学校のプレプログラムもしっかりしている。だから、IBのDPを高校から導入すればよいというわけでもあないから、日本の教育改革は一貫性がなく、整合性がない。

☆まず中高一貫校にハイパーグローバルスクール30校を募り、各校1億の予算をだすとあっという間に世界大学ランキング100以内の大学が輩出するようになる。要は人材なのだ。

☆facebookにこう書いた。

スーパーグローバル大学構想は、まだまだ甘いということなのかもしれませんね。中高の21世紀型教育を急ぎ、世界ランキング100位以内の大学に進学できる力を身につけ、続々国内の大学に入学する勢いでないと、どんなに大学がんばっても一気呵成に世界大学ランキング100位以内にはいることはないでしょうね。中高1校に予算を1億出してみたほうが速いかもしれませんA^^);。

☆木村氏がまとめている、世界大学ランキン100位内の大学も掲載しておく。

1(1)カリフォルニア工科大学、米国
2(2)ハーバード大学、米国
3(2)オックスフォード大学、英国
4(4)スタンフォード大学、米国
5(7)ケンブリッジ大学、英国
6(5)マサチューセッツ工科大学、米国
7(6)プリンストン大学、米国
8(8)カリフォルニア大学バークレー校、米国
9(10)インペリアル・カレッジ・ロンドン、英国
9(11)イェール大学、米国
11(9)シカゴ大学、米国
12(12)カリフォルニア大学ロサンゼルス校、米国
13(14)チューリッヒ工科大学、スイス
14(13)コロンビア大学、米国
15(15)ジョン・ホプキンス大学、米国
16(16)ペンシルバニア大学、米国
17(18)ミシガン大学、米国
18(17)デューク大学、米国
19(19)コーネル大学、米国
20(20)トロント大学、カナダ
21(22)ノースウェスタン大学、米国
22(21)ユニヴァーシティ・カレッジ・ロンドン、英国
23(23)東京大学、日本
24(24)カーネギーメロン大学、米国
25(26)シンガポール国立大学、シンガポール
26(25)ワシントン大学、米国
27(28)ジョージア工科大学、米国
28(27)テキサス大学オースティン校、米国
29(29)イリノイ大学アーバナ、米国
29(55)ルートヴィヒ・マクシミリアン大学ミュンヘン、ドイツ
29(30)ウィスコンシン大学マディソン校、米国
32(31)ブリティッシュコロンビア大学、カナダ
33(34)メルボルン大学、オーストラリア
34(37)スイス連邦工科大学ローザンヌ校、スイス
34(32)ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス、英国
36(39)エディンバラ大学、英国
37(33)カリフォルニア大学サンタバーバラ校、米国
38(40)ニューヨーク大学、米国
39(35)マギル大学、カナダ
40(38)キングス・カレッジ・ロンドン、英国
41(40)カリフォルニア大学サンディエゴ校、米国
42(42)ワシントン大学(セントルイス)、米国
43(43)香港大学、香港
44(36)カロリンスカ研究所、スウェーデン
45(48)オーストラリア国立大学、オーストラリア
46(46)ミネソタ大学、米国
46(47)ノースカロライナ大学、米国
48(45)北京大学、中国
49(50)清華大学、中国
50(44)ソウル大学校、韓国
51(57)香港科技大学、香港
52(56)KAIST、韓国
52(58)マンチェスター大学、英国
54(52)ブラウン大学、米国
55(52)カリフォルニア大学デービス校、米国
55(61)ルーヴェン・カトリック大学、ベルギー
57(50)ボストン大学、米国
58(49)ペンシルバニア州立大学、米国
59(52)京都大学、日本
60(72)シドニー大学、オーストラリア
61(70)エコール・ポリテクニーク、フランス
61(76)南洋理工大学、シンガポール
63(ランクなし)ピサ高等規範学校、イタリア
64(67)ライデン大学、オランダ
65(63)クイーンズランド大学、オーストラリア
66(60)浦項工科大学校、韓国
67(63)ゲッチンゲン大学、ドイツ
68(59)オハイオ州立大学、米国
69(65)ライス大学、米国
70(68)ルプレヒト・カール大学ハイデルベルク、ドイツ
71(69)デルフト工科大学、オランダ
72(73)エラスムス・ロッテルダム大学、オランダ
73(77)ワーヘニンゲン大学リサーチセンター、オランダ
74(79)ブリストル大学、英国
75(74)バーゼル大学、スイス
75(70)南カリフォルニア大学、米国
77(83)アムステルダム大学、オランダ
78(65)パリ高等師範学校、フランス
79(74)ユトレフト大学、オランダ
80(94)フンボルト大学ベルリン、ドイツ
81(86)ベルリン自由大学、ドイツ
82(83)ミシガン州立大学、米国
83(80)ダラム大学、英国
83(91)モナシュ大学、オーストラリア
85(201-225)中東工科大学、トルコ
86(103)アリゾナ大学、米国
86(90)ノートルダム大学、米国
88(93)カリフォルニア大学アーバイン校、米国
88(80)タフツ大学、米国
90(85)ゲント大学、ベルギー
91(132)マサチューセッツ大学、米国
91(78)ピッツバーグ大学、米国
93(80)エモリー大学、米国
94(117)グラスゴー大学、英国
94(92)マックマスター大学、カナダ
96(88)ヴァンダービルト大学、米国
97(97)コロラド大学、米国
98(103)ストックホルム大学、スウェーデン
98(87)ミュンヘン工科大学、ドイツ
98(111)ウプサラ大学、スウェーデン

|

« IB型思考力の効用。聖学院・かえつ有明・工学院の思考力セミナー体験が役に立つ。 | トップページ | 聖徳学園 ICT教育 新たなリベラルアーツなステージへ »

21世紀型教育」カテゴリの記事